Op 8 februari 2026 kozen de Portugezen António José Seguro tot hun nieuwe president. Op 9 maart 2026 wordt Seguro ingezworen.
De officiële uitslag laat nog enkele dagen op zich wachten. Door de serie stormen die Portugal begin 2026 teisterden, zijn naar schatting 37.000 Portugezen niet in staat geweest om op de verkiezingsdag hun stem uit te brengen. Dorpen waren geïsoleerd en in de straten van bijvoorbeeld het stadje Alcácer do Sal stond het water van de uit zijn oevers getreden rivier tot borsthoogte in de straten. Maar deze stemmen die later geteld gaan worden, kunnen de uitslag niet veranderen. António José Seguro staat zo ruim voor, dat de overwinning hem niet meer kan ontgaan.
De socialist Seguro werd aanvankelijk niet tot de favorieten gerekend, maar door de versplintering van de stemmen ter rechterzijde (nog niet eerder deden zoveel kandidaten mee aan de presidentsverkiezingen) kwam hij als winnaar bovendrijven, zij het met slechts 31% van de stemmen. Om president van Portugal te worden moet je meer dan 50% van de stemmen halen, en dus volgde er een tweede verkiezingsronde waaraan alleen de twee hoogst geëindigde kandidaten meededen.
Al vanaf het prille begin was het duidelijk dat populist André Ventura (die onder andere kinderen met afwijkende namen aanviel en reclameborden met racistische leuzen plaatste) het in een directe confrontatie altijd zou afleggen, tegen wie dan ook. En dat is wat er ook gebeurde in de tweede stemronde.
Zo ongeveer alle niet-populisten in Portugal schaarden zich achter Seguro, sommigen schoorvoetend, sommigen enthousiast. En zo krijgt Portugal voor het eerst sinds de illustere Mario Soares weer een socialistische president.
Wie is António José Seguro?
António José Seguro (1962) was leider van de Partido Socialista (PS), lid van het Portugese parlement (de Assembleia da República), en Europees Parlementslid. Hij was staatssecretaris en later minister in de regeringen van António Guterres (nu baas van de Verenigde Naties). Voordat Seguro als leider van de PS daadwerkelijk de partij in de verkiezingen kon leiden, werd hij in 2014 opzij geduwd door António Costa, de toenmalig burgemeester van Lissabon. Die was doortastender, werd zo premier van Portugal en bleef dat bijna 10 jaar. Seguro trok zich toen terug uit de politiek en werd onder andere professor aan de Universiteit van Lissabon. Pas eind 2024 werd hij commentator bij CNN Portugal en kwam hij politiek weer in beeld.
Seguro was als partijleider wellicht te aimabel, te weinig bijtend om in de politieke leeuwenkuil een partij te leiden. Waar de altijd vriendelijk lachende António Costa ongemeen scherp kon zijn, was Seguro veel meer verbindend en zocht hij de toon van de redelijkheid. Dat zijn eigenschappen die misschien ook beter bij een president dan bij een premier passen.
Seguro is getrouwd en heeft 2 kinderen. Hij woont in Caldas de Rainha (zo’n 100 kilometer ten noorden van Lissabon) en is niet voornemens te verhuizen naar het presidentieel paleis; hij zal er overnachten wanneer dat praktisch is. Zijn vrouw Margarida is apotheker.
Ceremonie op 9 maart
Op 9 maart 2026 vindt de inhuldiging van António José Seguro als president van Portugal plaats in het parlement, de Assembleia da República. De eed wordt afgenomen door de voorzitter van het parlement. De ceremonie is rechtstreeks op televisie te volgen.
Een reportage van de ceremonie in 2016, de inhuldiging van Marcelo, kun je hier terugzien.
Klik hier voor eerdere artikelen over de presidentsverkiezingen.
Als schrijver van een artikel in een online magazine mag je toch minimaal verwachten dat deze schrijver zich ‘neutraal’ opstelt in zijn artikel ten aanzien van de uitslag van de verkiezingen. Zijn eigen ‘linkse voorkeur’ druipt van alle kanten van het artikel af en blijkt uit dit artikel dat deze schrijver niet verder komt dan zijn Algarve bubbel. Ga eens met de mensen noordelijker praten kan ik hem aanraden.
Het artikel is volledig objectief, wellicht is het je teleurstelling dat je dat niet ziet? Probeer eens onder woorden te brengen wat er niet objectief is.
Overigens over ‘Algarvebubbel’: Ik heb jarenlang gewoond en gewerkt in Porto, voor een Portugees bedrijf, ik onderhoud nog steeds contacten met vrienden, familie en oud-collega’s uit die regio, dus ik begrijp niet waar je het over hebt. Probeer ook dat eens onder woorden te brengen, dat geeft je wellicht wat zelfinzicht.
Complete info
ik ben het helemaal met cees eens dat de kritiek van ruud pothuizen nergens op gebaseerd is, maar om daar nou zo vernederend en paternalistisch (probeer eens dit, probeer ook eens dat) op te reageren…
(overigens zou cees ook moeten weten dat 100% objectiviteit natuurlijk niet bestaat)
en waarom gaat cees zich verdedigen op het punt van algarvebubbel? laat leuteren, toch?
zal ik nu ook eens niet pa- maar maternalistisch reageren?
“Seguro speeched na zijn overwinning” schrijft cees
‘speeched’? serieus???
deze vorm bestaat in geen enkele taal, behalve misschien in die van cees
schrijf je misschien ook “hij spreeked”? of bedoelde je “speechde”? pech, dat bestaat ook al niet!
mieke
Beste Mieke,
Ik probeerde oprecht Ruud te helpen, ik denk dat het hem zou helpen als hij zou proberen zijn kritiek te nuanceren.
Speeched is overigens de Engelse vervoeging van het (Engelse) werkwoord speechen. Ik woon in een meertalig huishouden. Maar ik denk dat je begreep wat ik bedoelde.
Ik snap de reactie van Cees heel goed hoor Mieke, hoe moet je anders die populisten opvoeden? Ze zijn toch vaak eenbeetje naief.
De artikelen in portugal portal zijn zeer interessant en goed, ik heb respect voor alle medewerkers en kijk er elke week naar uit. Ik vind het schandalig om elkaar de tent uit te vechten voor een nonissue, lijkt een beetje op ons parlement, ze zijn alleen bezig met hun eigengelijk en hun achterban en niet met het onderwerp. Wij zijn toch volwassenen dacht ik, de moeite die de schrijvers van de artikelen er voor moeten doen lijken mij behoorlijk groot. Hulde aan de schrijvers/medewerkers.
Dank, Henk. We proberen zoveel mogelijk reacties te laten zien die op het onderwerp van het betreffende artikel slaan. Mits binnen normale omgangsvormen en beleefd taalgebruik. Dat gaat 99% goed. De resterende 1% gooien we direct in de prullenbak.
Dankbaar voor de zinnige informatie via dit kanaal zijn de oordelen verwonderlijke en storend.
Ik sluit me graag aan bij wat Henk Langeveld zegt. M.a.w.: ga zo door.