Op 30 mei 2026 vond in Portugal de Remigration Summit 2026 plaats. Op deze radicaal-rechtse internationale top werd gesproken over culturele identiteit en soevereiniteit, maar het ging vooral om het terugsturen van immigranten en het terugdraaien van migratiestromen.
Om veiligheidsredenen werden de deelnemers pas kort voor de start van de bijeenkomst ingelicht over de locatie. De controversiële en schimmige top vond plaats in het hotel Salmanha Residence in Figueira da Foz.
De Portugese Communistische Partij heeft de regering begin mei formeel gevraagd waarom deze bijeenkomst van xenofobe en extreemrechtse groeperingen werd getolereerd. Ook SOS Racisme en Bloco de Esquerda eisten zelfs publiekelijk de annulering van het evenement uit zorg over blanke supremistische toespraken.
Portugal stond jarenlang bekend als relatief gematigd qua migratiepolitiek, maar door de wooncrisis en de lage lonen is het onderwerp actueel geworden.
Een remigratietop in Portugal heeft een raar smaakje. Door de eeuwen heen zijn miljoenen Portugezen geëmigreerd naar o.a. Frankrijk, Brazilië, Luxemburg, Andorra, Angola en Zwitserland. Laten we maar zeggen dat Portugals verhouding tot migratie complex is.
Tegenwoordig is Portugal een immigratieland, dat wil zeggen: het land is populair bij expats en arbeidsmigranten, maar vangt, zeker in vergelijking met andere Europese landen, weinig asielzoekers op. Het land vergrijst in hoog tempo en kampt met grote tekorten op de arbeidsmarkt. Sommigen vinden dat migranten de banen van Portugezen ‘afpakken’, maar de werkelijkheid is dat zij de vacatures vullen die anders open blijven staan. Migranten kunnen ook niet beschuldigd worden van huizenroof, want de stijgende huizenprijzen en gebrek aan betaalbare woningen zijn het gevolg van speculatie en slecht beleid. Slechts tien procent van de huiseigenaren is geen Portugees.
Jonge, blanke en slecht opgeleide mannen
De oprichters van anti-immigratiebewegingen zijn vaak jonge en blanke mannen, zonder professionele of academische achtergrond, die zeer actief zijn op sociale media en veel volgers hebben. Ze leven van hun activisme en vragen hun volgers regelmatig om donaties, zoals bijvoorbeeld Afonso Gonçalves van Reconquista. Meestal doet hij de oproep tot steun direct na berichten over straatacties zoals bijvoorbeeld tijdens de kerstperiode van 2025. Hij verkleedde zich als Kerstman en deelde in Lissabon als “reconquista kerstaanbieding”, neptickets uit aan immigranten.
Reconquista
De focus van deze extreemrechtse groep ligt op de verdrijving van buitenlanders teneinde een Portugal voor Portugezen te bewerkstelligen. De groep is ultranationalistisch, vindt ‘blanken’ superieur en kenmerkt zich door vrouwenhaat. Reconquista wordt vaak in verband gebracht met de neo-nazi Mário Machado, die een crimineel verleden heeft.
Voor Reconquista is Adolf Hitler een inspiratiebron, want Afonso Gonçalves heeft een foto laten maken met een Hitlersnor en het onderschrift: ‘Weimar-omstandigheden vereisen Weimar-oplossingen’.
Bescherming van de nationale identiteit
Extreemrechts heeft het de laatste jaren veelvuldig over remigratie. Het is volgens hen nodig om de nationale identiteit te herstellen en zo de Europese cultuur te beschermen. Aan de Remigration Summit 2026 doen mensen mee als de Belg Dries van Langenhove, die in 2024 veroordeeld werd wegens racisme, discriminatie en illegaal wapenbezit. Tien jaar lang mag hij niet stemmen, zich verkiesbaar stellen noch een openbaar ambt uitoefenen. In hoger beroep is de veroordeling grotendeels bevestigd en hij is uit de politiek gestapt. Hij heeft nog steeds veel volgers op sociale media. Een van de andere organisatoren is de Oostenrijkse neonazi Martin Sellner, inmiddels persona non grata in Engeland, Duitsland en Zwitserland. Opmerkelijk is dat de Nederlandse influencer en juriste Eva Vlaardingerbroek, de enige die een baan heeft, bij de organisatie van deze summit zit, die tegen stemrecht voor vrouwen is en vrouwenhaat propageert.
Lidewij de Vos van Forum Voor Democratie (FVD) schaamde zich er niet voor om zich bij dit overwegend criminele groepje aan te sluiten.
Etnopluralisme en omvolking
Etnopluralisme is de ideologie dat verschillende etnische en culturele groepen gescheiden naast elkaar moeten leven om zodoende hun eigen identiteit te bewaren. Voorstanders presenteren het als een alternatief voor racisme, maar volgens critici rechtvaardigt het segregatie en uitsluiting. Het begrip werd in de jaren 70 populair gemaakt door de Franse Alain de Benoist van Nouvelle Droite.
Omvolking is de ideologie dat de oorspronkelijke bevolking van Europese landen wordt vervangen door niet-Europese immigranten, al dan niet actief gestimuleerd door de overheid. Deze algemeen beschouwde extreemrechtse complottheorie werd bekend door de Franse schrijver Renaud Camus, die het Le Grand Remplacement noemde en populariseerde.
.JPG#/media/File:Carimbo_de_Emigra%C3%A7%C3%A3o_roundabout,_Almancil,_26_August_2015_(2).JPG){kind=link}
Stemmingmakerij over Lidewij de Vos, toon maar aan dat ze er bij was…. of hou anders je leugens voor je.
Dag Ray,
Hierbij voldoe ik aan je verzoek. https://nos.nl/nieuwsuur/video/2616501-fvd-leider-de-vos-spreekt-op-remigratie-bijeenkomst-in-porto
Met groeten,
Lotte
Haha Ray ben jij even in je hemd gezet.
Niet zo slim om zoiets te roepen terwijl je het zelf ook kan vinden op google.
En Ray wat zeg je nu? Of blijf je stil.
Dus geen leugens zoals je zei.
Zie je reactie graag verschijnen.
dag Lotte,
uitstekend stuk. De pen is sterk. M.a.w. er mag wat mij betreft meer over politiek en cultuur geschreven worden en minder/niet over folklore en rolluiken…..
grt,
Hennie
Dank je, Hennie.
hallo Lotte, het is fijn om jouw stem en pen weer te zien op Portugal Portal. Dank voor je heldere uiteenzetting.
M.n. je opmerking over de complexe verhouding van Portugal tot emigratie treft me. Stof tot nadenken …
Dank je, Ellen.
Hear, hear!!!
(Valt me nog mee dat Ray niet met ‘de linkse media’ komt aankakken …)
Goed zo Lotte,
groet,
Janwillem
Ik vergeet nog te zeggen dat NRC (een van oudsher toch niet als links te betitelen krant) op 29 mei 2026 een achtergrondartikel plaatste met deze kop en introductie:
‘Steeds openlijker verbindt FVD zich nu aan rechtsextremisten, racisten en vrouwenhaters; De Vos spreekt op ‘remigratietop’ in Porto
Forum voor Democratie Vorig jaar werd de deelname van FVD aan de eerste „remigratietop” – een bijeenkomst van fascisten, vrouwenhaters en antisemieten – niet vooraf bekend gemaakt. Nu stuurt de partij fractievoorzitter Lidewij de Vos naar Porto voor de tweede editie. „Dit laat opnieuw zien dat Forum een openlijk extreemrechtse partij is.”’
(Wilmer Heck en Tom Kreling)
Maar ja, waarom zou je een krant lezen?
Ik denk niet dat deze populisten hebben doorgerekent of zelfs doorgedacht wat ze eigenlijk roepen. Hoe moet dat dan als die 4 miljoen Portugezen in het buitenland komen remigreren? Ik snap dat de populisten dan willen dat de pakistani en brazilianen enzo dan uit Portugal weggaan, maar al die immigranten zijn er bij elkaar maar een half miljoen. Per saldo 3,5 miljoen extra mensen in dit land is onmogelijk er is nu al een huizencrisis. Rare mensen die over remigratie komen preken in Portugal ze hebben geen idee wat ze aan het roepen zijn.
Dank Lotte 🙏
Ik vind het nogal een negatief stuk. Zodra mensen vraagtekens zetten bij de asielzoekers ben je meteen een rascist, fascist etc. Ik heb Lidewij de Vos haar betoog gehoord van 1,5 uur inde Tweede kamer. Het ging over de demonstraties tegen AZC in NL. Ze heeft niet 1x gezegd dat Blank superieur is of dat ze tegen asielzoekers is die daadwerkelijk vluchten voor hun leven. Maar dat het nu voornamelijk jonge mannen zijn in jonge leeftijd en een ander beeld hebben over vrouwen. Gedurende dit betoog is haar van alles voor de voeten gegooid en dingen in de mond gelegd door de andere ‘volksvertegenwoordigers”. Ronduit schokkend dat er dus niet meer gedebatteerd wordt maar men meteen wordt weggezet als gevaarlijk etc. Ik moet vaak aan Pim Fortuyn denken hoe men tegenwoordig bezig is met andersdenkenden.Dit is en kan geen democratie zijn als men niet openstaat voor andere ideeën of je het er nu mee eens bent of niet.
Dank je wel, Ellen, en het klopt dat wij allemaal vaak alleen horen wat we willen horen. Ik heb ook naar dat debat geluisterd en ik heb wel woorden uit haar mond horen komen die totaal indruisen tegen het democratisch gedachtengoed.
Er is een ‘ouderwets’ spreekwoord dat luidt: over smaak valt niet te twisten en ik denk dat dit onderwerp er een van is waarover het te moeilijk is om daar genuanceerd over te discussiëren.
Ik zou graag van je willen weten wat er dan “fout” is gezegd.
verder blijf ik erbij dat discussie ertoe doet. 😉
Lidewij de Vos heeft gezegd dat “remigratie het enige eerlijke en humane antwoord op decennia van falend multiculturalisme is”. Maar er is voor ons in Portugal helemaal geen werk en geen huis. Ik betaal belasting in Nederland en ik werk hard, waarom moet ik dan terug naar Portugal?
Meer aandacht voor rechts betekent voor mij dat er veel onvrede heerst. De bestaande partijen mede verantwoordelijk voor het huidige beleid verdedigen het tot het uiterste. De immigratie stroom dient te verminderen, onverminderd doorgaan betekent nog meer onrust. De situatie in Portugal is niet helemaal te vergelijken met Nederland. Veel Indiërs en Pakistani in Portugal spreken goed Engels communicatie met hen is prettig zij verzetten veel arbeid.
Daar ben ik het helemaal mee eens. Het gaat niet om zwart/wit of fout/goed
Bedoel je dat immigranten in Nederland niet goed Engels spreken?
Of spreek je zelf geen Portugees?
Wat wil je nou eigenlijk zeggen?
ik woon in Portugal en spreek Portugees. ik snap dan ook niet zo goed deze opmerking.
ik reageerde op het feit dat NL niet te vergelijken is met Portugal. wat dat te maken heeft met Engels spreken ontgaat me….
Ik reageerde op Koos die zegt dat de situatie in Portugal anders is dan in Nederland omdat de immigranten goed engels spreken. Ik begrijp niet wat hij daarmee wil zeggen.
mijn reactie waarin ik stel dat het een uitstekend journalistiek verhaal van Lotte is, dat
ook Nederlanders in Portugal kritisch moeten zijn op extreemrechtse tendenzen om hen heen, zij leven immers samen met Portugezen, en de wijzer waarop extreemrechts een voorportaaal voor fascisme (zie Mussolini)
is om niet nadere genoemde redenen niet vermeld. Dat gebveurde niet met de stukken die volstaan met spelfouten en./of waarin lezers sympathie voor extreem rechts betuigen, er
althans geen gevaar in lijken te zien.
Eeen selectief-merkwaardige manier van eindredactie. Chapeau.
U vergist zich, er is geen eerdere reactie van u binnengekomen.
Wij hebben niets van u geredigeerd of geweigerd.
Gezien het aantal (tik)fouten in deze reactie, is het mogelijk dat u de eerdere reactie niet hebt ingestuurd maar wellicht verkeerd heeft geklikt.
Een heet hangijzer….dat is duidelijk hê Lotte? Dit onderwerp leeft….
Ook hier!
Nooit eerder zag ik hier zoveel reacties op een artikel!
Na de Salazar jaren, het leek gedaan met extreemrechts hier in Portugal.
Helaas, en als in andere landen incl. Nederland lijkt te gaan verdwijnen weer, hier in Portugal en veel later dan ergens anders, lijkt extreemrechts op alles invloed te hebben, incl. huidige regering dat voor alles Chega/Ventura nodig heeft en meekrijgt(of meegaat kan ook, lijkt het zo vaak), en eigenlijk is gevormd door een partij dat extreemrechts is tegenwoordig, het CDS. Ook de huidige leiding van PSD is, naast opportunistisch, ook behoorlijk rechts.